ランチのお店探しておきました、とか、このお店どうですかって送ってきてくれて。嬉しいし、気にかけてもらえてるのかなって思うんだけど、これって脈ありなのか、ただ親切なだけなのか、判定がつかない。
お店を探す行動は、脈ありの証拠にならない
なぜかというと、お店を調べて送る、という行動は、その人の気質から来てることが多いから。
世話焼き体質の人は、誰に対してもこれをやる。友達が旅行に行くと言えばおすすめを調べて送り、同僚が困ってると聞けば即情報収集する。この型の人に、お店を調べてもらっても、あなたへの感情とは関係がない。ただの気質。
リサーチが得意で好きな人も、同じ。おいしい店を探すのが趣味、という人は、聞かれれば誰にでも調べる。むしろ調べること自体が楽しくて、あなたに送るのはその一環。
どちらも、あなたを嫌いとか好きとか関係なく、やる行動。だから、お店を探してくれた、という事実だけでは、脈の有無は分からない。
差分だけが、唯一の答えになる
じゃあ何が判定材料になるか。一つだけある。
誰にでもやるか、あなただけにやるか、の差分。
彼女が、友達や同僚にも同じように情報を送っているなら、あなたへのそれは親切の均等配布。でも、他の人には特にそういう行動をとらないのに、あなたに対してだけ調べて送ってくるなら、その差分に意味がある。
差分を確認するためには、彼女が他の人に対してどう動くかを見るか、あるいは関係が浅い時期にも同じことをしてくれているかを見ること。付き合いが深まるにつれて情報が増えてきたなら、距離が縮まったことへの反応として読める。最初から全員に等しく情報提供しているなら、体質。
絶対値じゃなくて差分だけが答え、というのは、絵文字の記事や語尾の記事で書いたことと構造が同じ。その人の普段を基準にしない限り、どんな行動も意味が読めない。
相談所で見た、気遣い体質と脈あり体質の違い
担当した女性会員に、お見合い前に相手のアレルギー情報を確認して、食べられないものに配慮した店を先に調べてくる人がいた。全員に対して。初対面でも、三回目でも、同じようにやってた。
彼女のお見合い後の感想シートには、毎回違う評価がついてた。気遣いがすごい、また会いたい、と書く男性も、いい人でした、で終わる男性も、ほぼ半々。気遣いが全員に向いてたから、それに感動する人と、それ以上の何かを求めてた人に分かれてた。
一方で、特定のお見合い相手にだけ、その人の好みに合わせて店を変えてきた女性がいた。前回話してたイタリアン好きだったので、と言って。その一件だけ、明らかに準備の質が違った。受け取った男性も、あれは違う温度だと感じたらしく、すぐ交際申請が来た。
同じお店探しでも、全員向けと、あなただけ向けは、受け取った側の体感が全然違う。その差が、脈ありかどうかの答えになってた。
お店を探してくれた後の、本当の読み方
調べてくれた行動より、その後に起きることの方が、情報量が多い。
彼女が店を提案してきた時の、一連の流れを見ること。お店を送ってきた後、あなたからありがとう、と返した時の反応の速さはどうだったか。そのまま会話が続いたか、それとも情報を渡して終わりだったか。続いたなら、店を口実に話したかった可能性がある。送って終わりなら、本当に情報提供だけだった可能性が高い。
あと、実際にその店に行ったとして、行ってきましたと報告した時の彼女の反応が、全部教えてくれる。あ、どうだった？面白い反応が返ってくるか、そうなんですね、で終わるか。前者なら、あなたの体験に関心がある。後者なら、情報を渡す義務を果たしただけだったかもしれない。
お店探しは入り口で、その後の会話の流れが本体。入り口だけ見ても、奥に何があるかは分からない。
分析するより、次の約束のドアにする
お店を調べて送ってきてくれた、これはドアをノックする音なの。ノックが来たんなら、ドアを開けるかどうかを決めるのはあなた。そのまま静かにしてれば、ノックは終わる。開けようとすれば、次が始まる。
具体的な動きを一つ渡す。そのお店、一緒に行きませんか、と言う。それだけ。
誘ってみた時の彼女の反応が、脈ありの有無を何週間も分析するより、はるかに正確な答えを一瞬で出してくれる。行きたい、が返ってくれば、次の段階がある。ちょっと難しい、曖昧な保留が来れば、まだ距離がある。答えを分析で探しに行くより、答えを直接引き出す方が、速くて確実。
分析は、確認するための迂回路。迂回してる間に時間が経つ。ドアをノックされたら、ドアを開けた方が早い。
調べてくれた店に行った後の反応が、全部教えてくれる
もし誘えなかったとしても、そのお店に一人で行ったり、別の機会に行ったりしたら、行ってきました、と報告してみる。これも、ドアを叩く手段。
おいしかったです、ありがとう、の一言を送った時の反応を見る。すぐに返ってきて、どうだった、と聞いてくるなら、アンテナはまだこちらに向いてる。既読がついて、いつまでも返事が来ないなら、アンテナは別の方向を向いてる。
短い一言に乗っかった返事の速さと中身で、今の距離感が測れる。分析より正確で、しかも関係を動かす副作用もある。
現場で、お店の情報を足がかりに話が盛り上がって、そのまま次のお茶の約束が決まったカップルを何組か見てきた。お店を脈ありの証拠にしようとしてた男性は、ずっと手詰まりのままだった。お店を入り口として使った男性から、順番に関係が動いていった。
お店を探してくれたのは、扉の前に立った、ということ。脈ありかどうかを考える前に、まず扉を開ける側になる。どちらが先に扉を叩くかが、関係の速度を決めるんだよ。